我的朋友晓寒深处填了一阕《如梦令》，并将之交给著名的僰人悬棺研究专家海纳百川先生修改，词作原稿今已无从考，网络上搜索到的只有海纳百川先生的修改稿，其词曰：“夜醉披帘追月，酒气直干天阕。欲枕嫦娥眠，我自癫狂轻亵。诗绝,诗绝！吟罢泪流如血（如梦令. 夜醉）”。海纳百川先生似乎对自己的修改稿不大满意，在词下方特意注上“首句原为‘夜醉卷帘揽月’，现改为‘夜醉披帘追月’，不知可否？”字样，并发于某文学论坛。以其国学之硕累，学界之威望，而降尊纡贵求教于人，其心殷殷，令人顿生敬意。

    于词，诗友无言独上西楼指出：“帘若能披，则人之醉何其沉也，月何得去追，不如卷帘揽月之恰当。三句却是俗的有些低级了，不如“欲伴嫦娥旋”显得醉姿的飘然。绝字，是绝妙之意，还是伤心欲绝之意，如为妙则与下句不称，若为伤心之意却从字面上看不出来，所以下句也就显得突兀了。末句可能是要形容泪流的多，然用血作喻则失意，如写成泪中含血就会使人感到泪流的多少”。另一诗友青山独归远认为：“夜醉卷帘，虽醉尚未出常态，若披帘追月，想是醉而忘形，把帘当披风了，三四句醉者癫狂语，虽是传神，却伤风骨”

    我则以为，此《如梦令》颇具趣味，醉汉之态刻画得较为传神：

    先读首句“夜醉披帘追月”，给人的感觉是人醉之后，卷帘赏月，迎风而立，看皓月当空，于是浮想联翩，不禁突发奇想，恨不得飞到月亮里与嫦娥相会。此时，身后的窗帘好象披在身上，御风而行，向月亮追去，真可谓醉态可掬。一个“披”字正是词眼，正如无言独上西楼所言“其醉何其沉”，作者把帘动、酒醉、追月这三个互不相连的动态通过一个“披”字，以错因的手法嫁接起来，写活了醉态。如果用“卷”字，就看不出是喝醉了，显得平淡，这个象就不会滋生出那么多的意。后面的追月如果用揽月，就不能和披帘相符合了，体现不出醉者狂放不羁的个性了，再说“揽”是仄声，而此处只能叶平声。

    再读次句“酒气直干天阕”，应脱胎自杜甫的《兵车行》“哭声直上干云霄”，以通感之法，把酒气传到天上，散到月宫，这里的“干”字做冲犯、冒犯解，进一步把喝醉以后那种豪迈、放纵、无所畏惧的神态表达地淋漓尽致，如果第首句做为起，那么此句应该是承了，承接上句，追月有了实际的行动，并收到了一定的效果。

    至于第三句 “欲枕嫦娥眠”，基本同意无言独上西楼的看法，格调较低，且出律，嫦字应用仄声，此处却用平声，所以建议作者予以修改，我的意见是修改为“为赴广寒宫盟”，基本上保持了原意，把酒醉后的那些臆想集中在想见嫦娥的目的上，同时也可以延伸为对佳人的思念，为下文做好铺垫。而第四句“我自癫狂轻亵”正是作者的自我写照，也是概括，有自嘲、自我调侃的韵味。那么第五句“诗绝、诗绝”的“绝”字应作结束、放弃之意，想必作者想起嫦娥（代指心中的佳人），有一种竟无语凝噎的感觉，想写的诗就写不下去了，来作转折。最后一句“吟罢泪流如血”，则是全词的升华，至此，才恍然大悟，峰回路转，原来酒醉看月产生的臆想缘自这思念之情，才明白这“血”源于杜鹃之啼。

    所谓诗无达诂，各花入各眼，总的来说，这首小词作为消遣还是有点意思的，但是还存在一些突出的问题，比如格律、格调等都有欠缺，需做进一步的修改。